我试图了解如何在hibernate中最好地实现一对多多态。例如:@MappedSuperclasspublicclassBaseEntity{Integerid;//etc...}@EntitypublicclassAuthorextendsBaseEntity{}@EntitypublicclassPostextendsBaseEntity{}@EntitypublicclassCommentextendsBaseEntity{}现在，我还想使用以下类来保存审计信息:@EntitypublicclassAuditEvent{@ManyToOne//?BaseEntityentity;
我在尝试使用默认访问器(例如:voidrun())覆盖方法时遇到了一个奇怪的行为。根据Java规范，如果类属于同一个包，则类可以使用或覆盖基类的默认成员。当所有类都从同一个类加载器加载时，一切正常。但是，如果我尝试从单独的类加载器加载子类，那么多态性就不起作用。这是示例:应用程序.java:importjava.net.*;importjava.lang.reflect.Method;publicclassApp{publicstaticclassBase{voidrun(){System.out.println("error");}}publicstaticclassInsideex
我是hibernate的新手，您很快就会看到。如果这个问题有一个简单的答案，我深表歉意，但我对所有术语都不够熟悉，无法轻松找到答案。假设我有一个基类“A”和一个子类“B”，我正在使用Hibernate进行映射，也许使用每个子类策略的表。基类不是抽象的。所有B都是A，但并非所有A都是B。这反射(reflect)在数据库中，其中表B引用表A。好的，现在假设我有一个显示A对象列表的程序。用户可以选择任何A对象并转到屏幕进行修改...但是，如果A对象也是B，则屏幕将允许用户修改B而不仅仅是A。我到底该如何处理这个问题？注意:我不是在问如何确定一个对象是什么类。我要问的是如何让hibernate
我想避免使用标记类和大的if-elseblock或switch语句，而是使用具有类层次结构的多态性，我认为这是更好的做法。例如，如下所示，执行方法的选择仅依赖于Actor类型对象的一个字段。switch(actor.getTagField()){case1:actor.act1();break;case2:actor.act2();break;[...]}会变成actor.act();并且act方法将在Actor的子类中被覆盖。但是，在运行时决定实例化哪个子类的最明显方法看起来与原始类非常相似:ActornewActor(inttype){switch(type){case1:re
快乐的流畅：个人主页个人专栏：《C语言》《数据结构世界》《进击的C++》远方有一堆篝火，在为久候之人燃烧！文章目录一、虚函数与重写1.1虚函数1.2虚函数的重写1.3重写的特例1.4final和override（C++11）1.5重载、重写(覆盖)、重定义(隐藏)的对比二、多态的概念及定义2.1多态的概念2.2多态的定义三、抽象类3.1纯虚函数3.2抽象类的概念3.3接口继承与实现继承四、多态的原理4.1虚函数表4.2虚函数表的打印4.3单继承下的虚函数表4.3.1一对一4.3.2多对一4.3.3一对多4.4多继承下的虚函数表4.5多态的原理4.6静态绑定与动态绑定4.7菱形虚拟继承下的虚函数
我有一个关于java中编译时多态性的问题。方法重载是一种实现编译时多态性的方式吗？如果是，这是唯一的方法吗？小例子会对我有很大帮助。我在网上搜索过，不同的来源给出了不同的答案，令人困惑。这就是为什么我想到在这里问它。提前致谢。 最佳答案 我找到了这个externalsource.它声明没有“编译时多态性”。您可能是指“运行时多态性”？从本质上讲，多态性是指一个方法不是由在编译时定义的固定方法实现执行的特性，而是在运行时查找选择哪个方法实现来执行调用。比如Java中有Object::equals，它在“Object”类中有实现。如果您
我有一个关于应用多态性的问题:假设我有一个类Bird，并且我有许多扩展它的类(如Pigeon、Falcon等等)。接下来，我有一个Cage类。在这门课中，我想列出住在那个笼子里的鸟(每个笼子里只能住一种鸟)。因此，我不知道列表的扩展类型(APigeon？或者Eagle？)，我唯一知道的就是它将是一只鸟。如果PigeonextendsBird使用多态性，我可以将一只鸟声明为:Birdtom=newPigeon();而不是Pigeontom=newPigeon();那么为什么我不能在构造函数中初始化类似的东西:[...]privateListbirdList;publicCage(){th
假设我们有一个带有compare()函数的Parent接口(interface)。publicinterfaceParent{publicintcompare(ParentotherParent);}假设childChild1、Child2、Child3实现了这个接口(interface)ParentpublicclassChild1implementsParent{@Overridepublicintcompare(Parentother){Child1otherChild=(Child1)other;}}此外，我正在使用泛型代码中的其他地方。所以我需要从代码的其他部分比较两个类型为
synchronized不是方法签名的一部分。但是当我们覆盖一个方法时，决定被覆盖的方法是否编译的不仅仅是方法签名。例如，我们不能添加或扩大检查异常为什么synchronized在多态性中没有作用。一个synchronized方法不应该在没有放置synchronized的情况下被覆盖。因为使用父类(superclass)变量的人可能认为所有方法都是线程安全的。但非同步方法应该允许被synchronized覆盖，因为它增加了更多的功能，但另一方面用户不会遇到任何错误，除了时间延迟。我正在寻找一个合乎逻辑的解释，它可以阐明“为什么这样设计”。 最佳答案
我有这个JSON模型类，publicclassResponse{@JsonTypeInfo(use=JsonTypeInfo.Id.NAME,include=JsonTypeInfo.As.PROPERTY,property="category")@JsonSubTypes({@Type(value=Series.class,name="Series"),@Type(value=Movies.class,name="Movies")})publicstaticabstractclassAsset{publicStringcategory;publicStringid;}publicst
